İçeriğe geç

Üretici haritası

DDoS Azaltma Üretici Haritası, Mimariye Göre

Son güncelleme: Ağustos 2026 · Önce kategoriler, sonra ürünler · Okuma süresi ~12 dk

Farklı biçimlerde beş soluk platform tam olarak aynı yükseklikte duruyor; her biri kendi ayrı amber akışını karşılıyor ve farklı biçimde ele alıyor — biri emiyor, biri başka yöne kanalize ediyor, biri yeşilimsi bir ipliğe süzüyor.

En iyi DDoS üreticisi diye bir şey yok, çünkü kategoriler farklı problemleri cevaplıyor. Yerinde cihazlar yerelde karar verir ve doymayı ememez; bulut temizleme hacmi emer ve sizin uygulama geçmişinizi tutmaz; CDN üzerinden koruma yalnız içinden geçeni kapsar; operatör yönetimli azaltma operatörün kendi ağıyla sınırlıdır. İşe yarayan soru mimariye göre en uygun olandır, ve kısa liste ondan çıkar.

Üretici karşılaştırmalarının çoğu bir ürün listesiyle başlayıp dışarı doğru çalışır. On beş adlık ve hiç daralmayan kısa listeleri üreten şey bu sıradır, çünkü alıcıdan birbirinin alternatifi olmayan şeyleri ayırt etmesini ister.

Aşağıdaki kategoriler farklı arızaları cevaplıyor. Hangi arızanın sizinki olduğunu bildiğinizde pazarın büyük kısmı ilgisiz hâle gelir ve kalan seçim çözülebilir bir hâl alır.

Kategoriler

CihazNeyi cevaplıyorNeyi cevaplayamıyorElinizden aldığı karar
Yerinde cihazProtokol durumu ve uygulama katmanı saldırıları, anında, kendi kanıtınız üzerindeKendisini besleyen hattan büyük hacimHiçbiri — kararı ve onunla birlikte işletme yükünü siz tutarsınız
Bulut temizlemeKendiniz kurmayacağınız ölçekte hacimSizin uygulama geçmişinizi gerektiren yargılarSınıflandırma, ve telemetriyi hangi takvimle aldığınız
CDN üzerinden korumaZaten CDN'den geçene yönelen saldırılarBaşka bir yoldan kaynağınıza ulaşan her şeyTLS'in nerede sonlandığı, dolayısıyla açık metnin nerede olduğu
Operatör yönetimli azaltmaHattınıza varmadan önce doymaKüçük, yavaş ya da uygulama biçimli saldırılarEşik, ve çoğu zaman niçin tetiklendiğine dair görü
MelezHem hacim hem yerel yargıSınır tasarlanmışsa yapısal olarak hiçbiriTamamen hangi katmanın kime ait olduğuna bağlı

Bir değerlendirmede en sık atlanan sütun üçüncüsüdür, ve bir düzenleyicinin ya da olay sonrası incelemenin soracağı sütun da odur.

Yerinde cihazlar

Kendi ağ sınırınızda duran, trafiğinizi bütünüyle gören ve yerelde karar veren bir cihaz. Protokol durumu ve uygulama katmanı saldırılarını saptırma gecikmesi olmadan cevaplayan, ve telemetriyi sizin sahip olduğunuz donanımda tutan kategori budur. Kanıt saklama ya da veri yerelliği yazılı bir gereksinim olduğunda alışıldık cevap olmasının sebebi de bu.

Tavanı fizikseldir ve yerinden oynamaz. Hiçbir cihaz, kendisini besleyen hattın taşıdığından fazla hacmi ememez. Bu kategorideki her tasarımın doyma için bir üst katman cevabına ihtiyacı vardır, ve tek gerçek soru onu aynı tedarikçinin sağlayıp sağlamadığıdır.

Bulut temizleme ve ağ DDoS sağlayıcıları

Kurmanın saçma olacağı bir ölçekte kapasite, içine saptırılan trafiğe uygulanıyor. Hacmi cevaplayan kategori budur, ve hacim, yapısal olarak kendiniz cevaplayamadığınız kısımdır.

Doğal olarak tutmadığı şey sizin uygulamanızın geçmişidir, ve doğal olarak vermediği şey kendi takviminizde telemetridir. İkisi de teknik kısıt değil sözleşme sorusudur, yani imzadan önce sorarsanız satın alma aşamasında cevaplanabilirler.

CDN üzerinden koruma

Bir içerik dağıtım ağının özelliği olarak sunulan koruma. Zaten CDN’den geçene yönelen saldırılara karşı güçlü, başka bir yoldan kaynağınıza ulaşan her şeye karşı yapısal olarak kör. Bu da kaynak adresini gizlemeyi isteğe bağlı bir sıkılaştırma adımı olmaktan çıkarıp tasarımın parçası yapar.

Ayrıca yapısı gereği TLS’i sonlandırır, ki bu, veri koruma yükümlülüğü olan herkes için teknik bir özelliği yargı alanı özelliğine çevirir.

Operatör yönetimli azaltma

Trafiğinizi taşıyan ağın, genellikle geçiş hizmetine bağlı bir hizmet olarak yaptığı azaltma. Doymaya verilebilecek en hızlı cevaptır, çünkü doyma size ulaşmadan önce davranır, ve operatörün kendi ağıyla ve sizin adınıza işletmeyi kabul ettiği eşiklerin taneliliğiyle sınırlıdır.

Belirlenecek özellikler, atlanan özelliklerdir. Neyi tetikliyor, kim karar veriyor, size hangi görü geliyor, ve etkinken meşru trafiğe ne oluyor.

Melez desenler

Yukarıdakilerin bilinçli her birleşimi. Tasarım sorusu birleştirip birleştirmemek değil, hangi kararın kime ait olduğu ve bir parça erişilemez olduğunda neyin çalışmayı sürdürdüğüdür. Bu sav bulut, yerinde ve melez karşılaştırmasında, tedarikçi yoğunlaşması yarısı ise iki markadan iki katmanda işleniyor.

Bu sitede profillenen ürünler

Alfabetik sırayla. Her profil aynı alanları, aynı kanıt etiketlerini ve aynı “kamuya açık belgesi yok” anlamlandırmasını kullanıyor, böylece bizim değil sizin ölçütlerinizle karşılaştırılabiliyorlar. O etiketlerin arkasındaki kurallar veri metodolojisi sayfasında.

Bu sitede başka yerlerde geçen bulut ve CDN seçenekleri arasında Cloudflare Magic Transit Cloudflare Magic Transit Harita ve Akamai Prolexic var; ikisi de henüz aynı ölçüte göre profillenmedi.

Bir profil diğerlerinden farklı. HARPP profili, buradaki her eş profilin yaptığı gibi üreticinin kendi belgelerine bağlantı vermiyor; sebebi o sayfada yazılı, ve sonucu şudur: iddiaları üretici beyanı ya da kamuya açık belgesi yok olarak işaretli ve birincil bir belgeye karşı teyit edilmedi. Bu, okurun tartması gereken bir farktır, bu sayfanın üzerini örteceği bir fark değil.

Bu harita nasıl kullanılır

Şu sırayla çalışın, kısa liste kendini yazar.

  1. Yoldaki en küçük hattı bulun. Tavanınız odur, ve bir üst katmanın isteğe bağlı mı zorunlu mu olduğuna o karar verir.
  2. Olağan tepenizi bit kadar paket olarak da ölçün. Yetersiz boyutlandırmanın çoğu paket hızından gelir.
  3. Hangi kanıtı ne kadar hızlı üretebilmeniz gerektiğini yazın. Sınıflandırmanın denetiminiz dışında olup olamayacağına bu karar verir.
  4. Sabahın üçünde müdahale edebilecek insanları sayın. Ne kadar otomasyona ihtiyacınız olduğuna ve elle ne kadar incelik kullanabileceğinize bu karar verir.
  5. Ürünlere ancak bundan sonra bakın, ve her birinden aynı alanları isteyin.

Cihaz karşılaştırması beşinci adımı yerinde kategorisi için yapıyor, ve beş yıllık maliyet modeli kısa listelerin çoğunun nihayet karara bağlandığı yer.

Kaynaklar

Sık sorulan sorular

Hangi DDoS üreticisi en iyi?
Sorunun üretici düzeyinde bir cevabı yok, ve bu bir kaçamak değil. Yerinde bir cihaz ile bulut temizleme hizmeti rakip değildir; farklı arızaları cevaplarlar, ve ikisine birden ihtiyacı olan bir tasarım ikisini de alır. Önce mimariye karar verin: hattınızın boyutundan, gecikme toleransınızdan, kanıt yükümlülüklerinizden ve kadronuzdan. Üretici kısa listesinde ondan sonra on beş değil iki üç ad kalır.
Bu sayfa niçin ürünleri sıralamıyor?
Çünkü bir sıralama, bir alıcı varsaymak zorunda kalırdı, ve alıcılar ürünlerden daha çok ayrışıyor. Gece vardiyası olmayan bölgesel bir operatör ile veri yerelliği yükümlülüğü olan bir banka, aynı pazardan farklı kısa listelere varmalı, ve tek bir sıralı liste en az biri için yanlış olurdu. Profiller aynı alanları kullanıyor ki onları bizim ölçütlerimize göre değil kendi ölçütlerinize göre sıralayabilesiniz.
Hiper ölçekli bulut sağlayıcıların kendi korumaları nereye giriyor?
Bütünüyle tek bir hiper ölçekli bulutta yaşayan bir ağ için yerleşik koruma çoğu zaman doğru cevaptır ve cihaz çoğu zaman yanlış alımdır. Cihaz konuşması, trafik sizin işlettiğiniz altyapıya ulaştığında anlamlı hâle gelir — kendi ağ sınırınız, kendi veri merkeziniz, kendi geçiş hattınız. Bulutta doğan bir denetimin hiç görmediği trafik odur.
Bu haritada ne eksik?
Gerçek pazar varlığı olan birkaç üretici burada henüz profillenmedi, ve yoklukları onlar hakkında bir yargıyı değil bu sitenin araştırmaya ayırabildiği kapasiteyi yansıtıyor. Listeyi, değerlendirmeye değer ürünlerin kümesi olarak değil, ortak bir ölçüte göre profillenmiş ürünlerin kümesi olarak okuyun.

Kaynaklar

  1. Arbor Edge Defense — inline DDoS protection

    NETSCOUT · üretici dokümanı · erişim 2026-08-19

  2. DefensePro — DDoS protection

    Radware · üretici dokümanı · erişim 2026-08-19

  3. FortiDDoS — DDoS protection solution

    Fortinet · üretici dokümanı · erişim 2026-08-19

  4. A10 Defend — DDoS protection services

    A10 Networks · üretici dokümanı · erişim 2026-08-19

  5. SmartWall ONE — DDoS protection

    Corero Network Security · üretici dokümanı · erişim 2026-08-19

  6. Magic Transit — DDoS protection for networks

    Cloudflare · üretici dokümanı · erişim 2026-08-19

Yayım: Ağustos 2026 · Son gözden geçirme: Ağustos 2026

Gözden geçirme, yukarıdaki kaynakların o tarihte yeniden okunduğu anlamına gelir; metin ancak esaslı bir değişiklik olduğunda yenilenir.

Bu rehber, üreticiler yeni modeller ve fiyatlandırma açıkladıkça güncellenir. Üreticileri nasıl karşılaştırıyoruz