DDoS Cihazı Lisanslama Modelleri

Lisanslama ticari ekibin sorunu sayılır ve teknik karar verildikten sonra değerlendirilir. Bu sıra bu kategori için terstir, çünkü birkaç lisanslama mekanizması ticari kılık giymiş teknik özelliklerdir. Yalnız fiyatı değil, kapasiteyi, sürekliliği ve arıza davranışını belirlerler.

Kısaca

Cihaz	Mekanizma	Ölçtüğü şey	Doğurduğu soru
Throughput ya da paket hızı kademesi	Donanımın yapabildiğinin altındaki bir tavan	Adım bedeli nedir, ne kadar sürede uygulanır?
Özellik lisansı	Hangi karşı önlemlerin açık olduğu	Değerlendirdiğiniz bir şey ayrıca mı lisanslı?
Korunan nesne ya da kiracı sayısı	Kaç bölge, adres ya da müşteri	Aşıldığında ne oluyor, reddediyor mu faturalandırıyor mu?
Abonelik süresi	Yazılımı çalıştırma hakkının kendisi	Süre bittiğindeki davranış nedir?
Destek ve bakım	Güncelleme, destek erişimi, donanım değişimi	Sona ermesi yalnız güncellemeyi mi durduruyor, korumayı da mı?

Beş mekanizma her üründe farklı birleşir. Önemli olan hangi bileşimin kullanıldığı değil, hangisinin uygulamayı kesintiye uğratabildiği.

Kapasite lisanslaması ve size teklif edilen sayı

Bu kategorideki en yaygın düzenleme, tek bir donanım platformunun birkaç kapasitede satılması ve tavanı bir lisansın belirlemesi.

Bu sağlam bir mühendislik ekonomisi ve gerçek bir kolaylık. Büyüme, değişim yerine bir lisans işlemine dönüşür, ve tek bir platformun üretim hacmi herkes için maliyeti düşürür. Aynı zamanda bir teknik sayfa ile bir teklifin aynı kutuyu ve farklı yetenekleri anlatabilmesi anlamına da gelir. Datasheet nasıl okunur sayfasında tartışılan boşluk tam olarak budur.

Yazıyla belirlenecek üç şey var.

Hangi tavanın lisanslı, hangisinin fiziksel olduğu. İkisi farklı sayılardır ve genellikle yalnız biri basılır.

Bir sonraki adımın bedeli ve mekaniği. Dakikalar içinde uygulanan bir lisans anahtarı ile bakım penceresi isteyen bir donanım değişimi, yol haritasında aynı satırdır ve pratikte bambaşka olaylardır.

Acil yükseltmenin var olup olmadığı. Kapasite tavanlarına saldırı sırasında ulaşılır. Geçici bir artışın mesai dışında kim tarafından yetkilendirilebileceği ve uygulanmasının ne kadar sürdüğü, olgusal cevabı olan bir sorudur ve önemli olduğu geceye kadar kimse sormaz.

Özellik lisanslaması

Bazı ürünler karşı önlemleri ayrı lisanslar: uygulama katmanı incelemesi, belirli protokol korumaları, raporlama derinliği, kiracılık.

Değerlendirme riski belirgin ve içine düşmesi kolay. Kavram kanıtı genellikle tamamen açık bir ünitede yürütülür, çünkü tedarikçi ürünün iyi görünmesini ister ve onu kısıtlamak için hiçbir sebebi yoktur. Teklif sonradan bir alt kümeyi lisanslıyorsa, ölçülen şey satın alınan şey değildir.

Savunması ihalede tek satır: değerlendirme sırasında gösterilen yeteneklerden hangileri ayrıca lisanslı, ve fiyatlarını verin. Bunu demodan sonra değil önce sorun.

Abonelik, süresiz, ve kelimelerin buradaki anlamı

Ayrım bu kategoride yazılım genelinde olduğundan daha bulanık.

Süresiz lisans, elinizdeki sürümü süresiz çalıştırma hakkını verir. Vermediği şey güncelleme, destek, ve bazı tasarımlarda yazılımın başlamasını sağlayan doğrulamanın sürmesidir.

Abonelik, bir süre boyunca çalıştırma hakkını verir, güncelleme ve destek genellikle dahildir. Süre sonundaki davranış bir tasarım kararıdır ve değişkenlik gösterir.

Önemli soru tedarikçinin hangi kelimeyi kullandığı sayılmaz. Soru şu: süre bittiği ve hiçbir şey yenilenmediği gün cihaz ne yapıyor? Kategori genelinde cevaplar güncellemesiz süresiz devam etmekten, yazılı bir tolerans süresine, oradan uygulamayı kesmeye kadar uzanıyor. Sonuncusu bir abonelik iş modeliyle bağdaşır ve bir savunmayla bağdaşmaz. Tolerans süresi sıradan bir satın alma gecikmesini atlatacak kadar uzun olmadıkça.

O davranış sözleşmeye bir sayıyla girmelidir. Gerekçesi fail-operational gereklilikleri sayfasında, aynı mekanizmanın ticari şart yerine süreklilik riski olarak göründüğü yerde işleniyor.

Destek ve bakım yenilemesi

Beş yıllık maliyetin sessizce biriktiği yer destek yenilemesidir, ve tedarikçiler arasındaki en büyük ayrışma buradadır.

Yıllık yüzdeyi ve hesabın liste fiyatı üstünden mi fiilen ödenen fiyat üstünden mi yapıldığını belirleyin. Fark beş yılda belirgin biçimde birikir. Yenileme fiyatının sözleşmeyle sınırlanıp sınırlanmadığını belirleyin. Sona ermiş bir anlaşmanın yeniden yürürlüğe koyma bedelini de belirleyin, ki bu sık sık cezalandırıcıdır ve bir gecikmeyi sadece can sıkıcı olmaktan çıkarıp pahalı hâle getiren mekanizma budur.

Sona ermenin neyi durdurduğunu sorun. Güncellemeleri durduruyorsa bu yönetilebilir, tarihi belli bir risktir. Uygulamayı durduruyorsa destek yenilemesi bir bakım kararı olmaktan çıkar.

Sayılan nesneler

Bazı ürünler throughput yerine korunan adresi, bölgeyi ya da kiracıyı ölçer.

Bu, maliyeti korunan şeyle hizalar ve makuldür. Soru tavandaki davranıştır: ürün bir sonraki nesneyi korumayı reddediyor mu, yoksa koruyup sonra ticari bir görüşme mi başlatıyor? İkisi de mevcut, ve birincisi birinin bir servis eklediği günü bekleyen bir kesintidir.

Servis sağlayıcılar için bu, kiracılıkla ayrıca modellenmeye değer biçimde etkileşir, çünkü kiracı başına lisanslama satış marjını donanımın değil lisans yapısının işlevi hâline getirir.

Hangi soru nereye

Davranışsal sorular teknik şartnameye aittir, çünkü niçin önemli olduklarını anlayan taraf teknik değerlendiricilerdir.

• Sona erme davranışı ve tolerans süresi, sayıyla.
• Lisans denetiminin uygulama yolunda olup olmadığı, ve arıza kipi.
• Değerlendirmede gösterilen yeteneklerden hangilerinin ayrıca lisanslandığı.
• Sayılan nesne tavanındaki davranış.
• Acil kapasite yükseltmesi: var mı, kim, ne kadar sürede.

Mali sorular ticari eke aittir. Oradaki teslim edilecek şey, destek yenilemesi, bir kapasite adımı ve gizli bir yeniden yürürlük maddesi içermeyen beş yıllık bir tablodur. Beş yıllık maliyet modeli bu yapıyı her kalem görünür ve hiçbir varsayılan tedarikçiden gelmemiş biçimde sunuyor.

Sermaye alımı ile sürekli abonelik yapılarından hangisinin belirli bir bilançoya ve belirli bir risk iştahına uyduğu ayrı bir tartışma. O da CapEx mi abonelik mi sayfasında işleniyor.